Nous mentirait-on?

Commencez ici si vous croyez tout ce qu'on vous raconte aux informations

 

 

News

 

11 octobre 2009

-Phénomènes inexpliqués: États-Unis 20 août 2009, pour faire taire ceux qui prétendent que ce sont des ombres

 

10 mai 2009

-Complicité du monde politique: Corinne Lepage répond à toutes les questions sur le site du Nouvel Observateur mais refuse de répondre à une question sur les épandages

-Géoingénierie: Obama pourrait bloquer les rayons solaires pour mettre fin au réchauffement global, interview de John Holdren, nouveau conseiller scientifique du président Barack Obama

-Exposition sur les chemtrails à La Roche Posay

 

12 mars 2009

-Pétition contre les chemtrails de l'ACSEIPICA

 

25 septembre 2008

-Complicité de la télévision: France 3, août 2008, mise à jour, tous les génériques de publicité des jeux olympiques

-Photos Antony (92) 17 septembre 2008

 

14 août 2008

-Géoingénierie: conférence de Ken Caldeira, un autre gourou de la géoingénierie

-Retour en arrière: complicité de la télévision: France 3, février 2006, déjà pendant les jeux olympiques, d'hiver cette fois

-Complicité de la télévision: France 3, août 2008, France 3 profite à nouveau de l'audience maximale des jeux olympiques pour son programme de lavage de cerveau

-Complicité de la télévision: M6, juillet 2008, un chemtrail qui semble avoir été rajouté, d'après la théorie un avion ne produit pas de traînée à cette altitude

 

8 août 2008

-Géoingénierie: rapport de Greenpeace sur le stockage de CO2

-Géoingénierie: stockage de CO2, bientôt dans votre jardin, Claye Souilly (Seine et Marne) - Veolia

-Géoingénierie: stockage de CO2 sur le sol français, Rousse (Pyrénées Atlantiques) - Total

-Photos Peyragudes (31) 31 juillet 2008

-Photos Rambouillet (78) 30 juillet 2008

 

 

20 juillet 2008

-Géoingénierie: Restaurer la qualité de notre environnement, rapport du président Johnson de 1965 qui préconisait déjà de répandre des particules dans l'atmosphère il y a plus de 40 ans

-Photos Elne (66) 5 février 2008, des ronds dans le ciel, la même chose vue du ciel

 

19 juin 2008

-Manipulation du climat: Article de Yahoo France/Reuters: Parfois, en Russie, il pleut du ciment, la Russie répand du ciment dans le ciel depuis 20 ans

-Photos Paris (75) septembre 2007

-Photos Lille (59) 4 novembre 2006, un chemtrail noir

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 3 mai 2008

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 27 avril 2008

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 26 avril 2008

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 25 avril 2008

 

19 avril 2008

-Complicité de la télévision: France 2 - Résultat des élections municipales 16 mars 2008, des photos de chemtrails en arrière plan pendant des heures

-Photos: les photos bidons qu'on peut trouver sur internet

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 29 mars 2008

-Photos Peyragudes (31) 18 mars 2008

-Photos Grabels (34) 2 mars 2008

-Photos Toulouse (31) 31 juillet 2007

 

16 mars 2008

-Vidéo Les Baux de Provence 28 février 2008, 4 avions en formation

-Photo Nasa 2 mars 2008

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 2 mars 2008

-Photos Evenos (83) 2 mars 2008

-Photos Super Bagnères (31) 6 février 2008

-Photos Moyen Moutier (88) 24 janvier 2008

 

28 février 2008

-Article sur les chemtrails pour un concours sur un reportage sur l'environnement de rue89.com: Un ciel d'un autre temps

Merci de vous inscrire pour voter pour cet article, ça ne vous coûtera rien et ne prendra que 5 minutes de votre temps

 

16 février 2008

-Photo Nasa 5 février 2008, après les demi-tours un 8 presque réussi de 100Km de long

-Complicité des studios de cinéma: Dear Wendy

-Complicité de la télévision: France 2 - 5 et 6 février 2008, "prévisions" de ciel voilé et confirmation le soir même au cas où vous auriez remarqué qu'il n'y avait aucun nuage naturel dans le ciel

-Photos Versailles (78) 20 décembre 2007

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 5 février 2008

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 21 janvier 2008

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 20 janvier 2008

 

4 janvier 2008

-Géoingénierie: conférence de David Keith, gourou de la géoingénierie, comme son collègue Ken Caldeira, en anglais sous-titré en français

-Comparaison 2 jours consécutifs: 31 - Quint-Fonsegrives 20/21 octobre 2007

 

15 décembre 2007

-Article de Rue89.com: panaches d'avions chimiques: un complot à la mode

-Article de Interscience.com: étude des universités de Rochester, d'Alabama, et de Virginie: le réchauffement climatique est naturel et ne montre aucune influence humaine. Le mythe du CO2 s'effondre

-Article de la NASA: changement de la circulation océanique arctique. Une étude qui contredit le mythe du CO2, vous n'en entendrez donc jamais parler

-Complicité de la presse: Le Figaro nous dit que les épandages dans l'océan ont été abandonnés depuis 12 ans: "L'idée de faire pomper le gaz carbonique par l'océan en y provoquant le développement du phytoplancton par ajout de fer n'a été abandonnée que lorsque des expériences à petite échelle ont montré qu'elle ne marcherait pas comme ses partisans l'espéraient (Science, 11 août 1995, p. 759)"

-Article de Etc group: la Société de Nourrissement de l'Océan (Ocean Nourishment Corporation) prépare une expérience imminente d'épandage d'urée dans les mers d'Asie du sud-est

-Géoingénierie: les sociétés privées de géoingénierie: Société de Nourrissement de l'Océan - société épandant de l'urée dans l'océan

-Géoingénierie: les sociétés privées de géoingénierie: Planktos - société épandant du fer dans l'océan

-Géoingénierie: les sociétés privées de géoingénierie: Climos - société épandant du fer dans l'océan

-Vidéo: Sujet sur les chemtrails aux informations locales de Shreveport, Los Angeles, États-Unis (en anglais)

 

23 novembre 2007

-Complicité de la télévision: France 2 - Journal de 20h 12 novembre 2007. Des mensonges, encore des mensonges. Toujours aucune mention du mot géoingénierie.

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 20 octobre 2007

-Article de Abcnews.com: l'ingénierie du climat est faisable, tant que nous n'arrêtons jamais. D'après les déclarations de Ken Caldeira on peut en conclure que les chemtrails n'arrêterons jamais.

-Vidéo: Dans l'ombre du ciel, une des (la?) raisons d'être des chemtrails: remplacer les particules de pollution par d'autres particules? La transcription de ce documentaire a été publiée ici même en janvier 2005: assombrissement global. Documentaire gardé en réserve par les télévisions pour contribuer maintenant à la propagande pseudo écologiste.

-Photo Nasa: Bretagne 21 octobre 2007

-Photo Nasa: Ouest 19 octobre 2007

-Photo Nasa: Centre 19 octobre 2007

 

 

20 octobre 2007

-Complicité de la télévision: France 2 - Journal de 20h 16 octobre 2007. On reprend les thèmes du documentaire de la BBC, sauver la planète en 5 leçons, et on recommence la même propagande. Toujours aucune mention du mot géoingénierie ni de ce qui existe déjà.

-Photo Nasa: Méditérranée 22 septembre 2007

-Photo Nasa: Méditérranée 20 septembre 2007

-Photos Tresson (72) 21 septembre 2007

-Photos Montreuil (93) 21 septembre 2007

-Photos Golbey (88) 20 septembre 2007

-Photos Marseille (13) 20 septembre 2007

-Photo Paris (75) 8 septembre 2007

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 20 septembre 2007

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 18 septembre 2007

 

 

16 septembre 2007

-Article de National Geographic: Une "cure volcanique" pour le réchauffement?, encore ce Monsieur Ken Caldeira impliqué.

-Animation Quint-Fonsegrives (31) 12 septembre 2007

-Photos Quint-Fonsegrives (31) 16 septembre 2007

-Photos Golbey (88) 15 septembre 2007

-Photo Languidic (56) 3 septembre 2007

-Photos Montreuil (93) 29 août 2007

-Photos Montreuil (93) 28 août 2007

-Photos Saint Germain en Laye (78) 27 août 2007

-Photos Paris (75) 27 août 2007

-Photos Rennes (35) 27 août 2007

-Photos Rennes (35) 30 juillet 2007

-Photos Rennes (35) 28 juillet 2007

-Photo Languidic (56) 7 octobre 2006

-Photo Languidic (56) 29 août 2006

-Photo Languidic (56) 24 août 2006

-Photo Languidic (56) 1° juin 2006

-Photos Languidic (56) 14 mai 2006

-Photos Valdahon (25) 2007

 

 

1° septembre 2007

-Complicité de la télévision: France 5 - Sauver la planète en 5 leçons

France 5 a réussi à trouver un documentaire de la BBC de 2007 qui parle pendant 50 minutes de géoingénierie sans prononcer une seule fois ce mot. Bien sur aucune mention de ce qui existe déjà, le stockage de milliards de tonnes de CO2 dans le sol (Sleipner - Mer du Nord, Weyburn - Canada, In Salah - Algérie, Gorgon - Australie, Frio - USA, Recopol - Pologne) et l'épandage de produits dans le ciel avec des avions, bien que le consultant pour ce documentaire soit Ken Caldeira, collègue d'Edward Teller au Lawrence Livermore Laboratory, auteur du rapport "Perspectives pour la modulation du changement global basée sur la physique", voir ici et ici et collaborateur de Lowell Wood, voir ici. Tous trois ayant travaillé sur l'épandage de produits dans le ciel et démontré que c'était ce qui était le plus facile et le moins cher.

Ce documentaire préfère montrer des projets infaisables comme fabriquer 16 trillions* (16000 milliards) de panneaux en verre de 60 cm de diamètre et de 3µ d'épaisseur (poids total 20 millions de tonnes) équipés chacun d'un ordinateur et d'une caméra!, et les envoyer à 1.5 millions de km de la terre pour la modique somme de 392 trillions* de dollars (290000 milliards d'euros). Pour seulement 4 trillions de dollars (3000 milliards d'euros) il est proposé un autre moyen pour lancer ces panneaux avec une accélération de 4000G, tout ceci est bidon, un panneau de verre de cette taille et de 3µ d'épaisseur ne peut pas résister à une telle accélération ni même aux vibrations de quelque lancement que ce soit sauf si on les empile sous vide mais dans ce cas il serait impossible de les décoller.

*L'adaptateur de cette série ne connaît pas la différence entre trillion en français (10 puissance 18) et en anglais (10 puissance 12), les chiffres donnés sont pour la valeur anglaise, 10 puissance 12.

 

 

Suite des news...

 

               

 

Géoingénierie

 

Conférences de deux des plus grands experts en géoingénierie

 

Conférence de David Keith, (16 minutes) New York - septembre 2007 (sous-titré en français)

 

Conférence de Ken Caldeira, (53 minutes) 7 janvier 2008 (sous-titré en français)

 

 

Ne croyez pas les gens qui vous disent que la présence de traînées est due aux conditions atmosphériques:

 

Le contraire est démontré ici

 

L'épandage de baryum dans l'atmosphère par les militaires est confirmé ici par le Centre National d'Informations sur la Biotechnologie des États-Unis:

 

Intoxication au baryum

 

Rapport de l'Académie Nationale des Sciences - 1992

 

Utiliser des avions pour maintenir un nuage de poudre dans les couches basses de la stratosphère pour réfléchir la lumière solaire...

Une alternative possible est simplement de louer des avions commerciaux pour transporter la poudre à leur altitude de vol maximale, où ils la distribuerait... suite

 

Rapport du Lawrence Livermore National Laboratory - 2002

 

La stratosphère est l'endroit où nous envisageons de déployer tout le système d'éparpillement pour la modulation de l'insolation... suite

 

Rapport du GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat) - 2001

 

Dispersion optique, soit dans l'espace soit dans la stratosphère, pour altérer l'albédo de la terre et ainsi moduler le climat...

Environ 10 millions de tonnes d'aérosols diélectriques d'environ 0.1 microns de diamètre seraient suffisants pour augmenter l'albédo de la terre d'environ 1%... suite

 

Brevet n° 5003186 - 26 mars 1991

 

Ensemencement stratosphérique Welsbach pour le réduction du réchauffement global.

La méthode comprend l'ensemencement de la couche de gaz piégeant la chaleur dans l'atmosphère avec des particules de matériaux... suite

 

Manipulation du climat - 1998

 

Collaboration entre l'Agence Spatiale Européenne et Bernard Eastlund (auteur des brevets à l'origine du projet HAARP): la réduction des graves impacts climatiques par la dissipation ou le détournement des systèmes météorologiques associés peut être envisagée au moyen de concepts qui utilisent diverses options technologiques, telles que le réchauffement sélectif de la troposphère au moyen de faisceaux de radiations électromagnétiques... suite

 

Animations: des avions démarrant puis arrêtant l'épandage

 

Quint-Fonsegrives (31) 24 octobre 2006

Quint-Fonsegrives (31) 11 septembre 2006

Complicité: futura-sciences.com

Combien ces "scientifiques" sont ils payés pour essayer de vous faire croire que ceci est un nuage?

 

 

À voir, épandages intensifs

 

Versailles (78) 20 décembre 2007

 

Paris (75) 4 octobre 2004

Quint-Fonsegrives (31) 16 septembre 2004

Paris (75) 2 septembre 2004

Paris (75) 30 août 2004

Paris (75) 17 juin 2004

Paris (75) 21 avril 2004

9 août 2007        -Complicité du monde politique: question au Parlement européen, la Commission Européenne mentant sur la toxicité du baryum, il est plus que probable qu'elle mente sur tout le reste

-Vidéo Dover - Angleterre 28 juin 2007, avions démarrant puis arrêtant l'épandage

-Photos Paris (75) 1° août 2007

-Photos Boëseghem (59) 1° août 2007

 

29 juillet 2007    -Photos Angoulême (16) 30 juin 2007

-Article de ABC News: un nouveau respect pour la science bizarre, juste au cas où

-Article de CBS News: un air plus propre favorise le réchauffement global, encore un article qui démontre qu'il faut ajouter des particules dans l'atmosphère

-Photos Rennes (35) 14 juillet 2007

-Photos Rennes (35) 13 juillet 2007

-Photos Nantes (44) 7 octobre 2006

 

5 juillet 2007      -Article de Americanchronicle.com: un docteur s'exprime sur les chemtrails

-Photo Nasa: sud-ouest 30 juin 2007

-Photos Bons en Chablais (74) 29 juin 2007

 

2 juillet 2007      -Animation: Quint-Fonsegrives (31) 30 juin 2007, aucun nuage dans le ciel d'après Météo France

-Photos Nice (06) juin 2007

-Photos étranger

-Photo Nasa: Méditérranée 13 mai 2007

-Photo Dax (40) 12 mai 2007

-Photos Angoulême (16) 10 mai 2007

-Photos Paris (75) 8 mai 2007

 

10 mai 2007        -Article de Livescience.com: La NASA découvre une "zone diffuse" de nouvelles particules dans l'air

-Version du site pour téléphone portable ou PDA, en construction, uniquement les articles, qu'est ce que c'est? et une partie de géoingénierie pour l'instant

-Vidéo: Saint-Martin-du-Boschet (77) 19 avril 2007, changements de direction tout à fait anormaux

 

19 avril 2007       -Animation: Quint-Fonsegrives (31) 18 avril 2007, double changement de direction

-Article de americanchronicle.com, rapport sur le réchauffement global - le doute!

-Photos Nasa: 4 nouvelles photos, nord 12 avril 2007

-Avions, virages à 180° en pleine mer, France 12 avril 2007

 

11 avril 2007       -Complicité de la télévision: France 3 - Soir 3 - 7 avril 2007: encore la même propagande pour faire croire que ce n'est que de la théorie, encore aucune mention du mot tabou, géoingénierie, encore le même Hervé Le Treut pour dire que ça ne fonctionnerait pas. Pourquoi, bien que "pour l'immense majorité des climatologues, cette idée de refroidir artificiellement la planète est irréalisable", on retrouve toujours seulement ce M. Le Treut. Petit lapsus de M. Le Treut: "problème de l'augmentation des gaz à effet de serre qui réclament des mesures résolues pour émettre - cesser d'émettre ces gaz à effet de serre (émettre des particules dans l'atmosphère par exemple).

-Vidéo: la grande escroquerie du réchauffement global (the great global warming swindle), en version sous-titrée en français sur Google Vidéo

-Photo Nasa: ouest 6 avril 2007

 

23 mars 2007     -Complicité des studios de cinéma: Studio Dreamworks - Nos voisins, les hommes, encore des chemtrails partout ajoutés intentionnellement dans un film d'animation

-Vidéo Quint-Fonsegrives (31) 16 mars 2007, des zig-zags dans le ciel

-Photos Quint-Fonsegrives (31) 16 mars 2007

-Animation: Quint-Fonsegrives (31) 13 mars 2007, un avion démarrant puis arrêtant l'épandage

 

12 mars 2007     -Article de Alternet.org/Reuters: un scientifique dit que des nouvelles données justifient le projet de soufre pour le climat

-Article de The Telegraph: des scientifiques menacés pour la "négation du climat"

-Photos Saint Jean d'Angely (17) 21 février 2007

-Photos Nantes (44) 18 février 2007

-Photos Bordeaux (33) 15 février 2007

-Photos Savigny le Temple (77) 4 février 2007

-Photos Nantes (44) 18 octobre 2006

 

17 février 2007  -Article du Sidney Morning Herald: les États-Unis poussent les scientifiques à bloquer le soleil

-Complicité de la télévision: France 2 - 3 février 2007, un beau ciel bleu, mais avec une traînée d'avion quand même

-Article de L'express.fr: les apprentis sorciers du climat, 30 janvier 2007, l'Express en flagrant délit de mensonge. Bien que l'épandage de fer dans les océans existe depuis au moins 1993 (voir géoingénierie), l'Express affirme que l'on ne fait qu'en parler:

"Comme l'océanographe allemand Victor Smetacek, du très vénérable Institut Alfred Wegener, qui parle, lui, d'ensemencer les océans: en répandant une solution de sulfate de fer liquide dans les mers australes, pauvres en chlorophylle, on augmenterait la croissance du plancton, très consommateur de CO2 atmosphérique. En priant pour que, à sa mort, ce plancton coule au fond de l'océan, piégeant le carbone qu'il contient. Le risque: qu'à l'inverse le CO2 soit relargué dans l'air en grandes quantités."

-Article de Theage.com: le réchauffement du climat attribué aux rayons cosmiques, une bonne raison de créer des nuages artificiels

-Photo Nasa: ouest 15 février 2007

 

22 janvier 2007 -Article du Centre National de Recherche Atmosphérique US: une approche combinée atténuation / géoingénierie pour la stabilisation du climat

-Phénomènes inexpliqués: vidéo New York 27 novembre 2006, un couloir vide qui continue tout droit quand l'avion tourne et qui passe d'un côté à l'autre de la traînée

-Photos Le Pontet (84) 14 janvier 2007

-Animation: Quint-Fonsegrives (31) 17 janvier 2007

 

1° janvier 2007  -Animation: Quint-Fonsegrives (31) 31 décembre 2006

-Complicité Météo France: Toulouse (31) 31 décembre 2006

-Animation: Quint-Fonsegrives (31) 30 décembre 2006

-Complicité Météo France: Toulouse (31) 30 décembre 2006

-Photos Blotzheim (68) 28 décembre 2006

-Photos Verneuil sur Seine (78) 15 décembre 2006

-Anomalies météorologiques: Corse 5 décembre 2006, des traînées parallèles bizarres

-Salon du Bourget 2007 du 18 au 24 juin, beau temps prévu sur la région parisienne pour les journées grand public les samedi 23 et dimanche 24 juin, prévoyez mariages, fêtes... pour ce week- end (voir statistiques pour ces week-ends précédents)

               

News 2004 News 2005 News 2006 News 2007

 

 

Qu'est ce que c'est?

 

 

 

Chemtrails (prononcer kemtrelz):

-De l'anglais chemical trails, traînées chimiques, produits chimiques répandus illégalement par des avions et qui persistent et s'étendent dans le ciel pendant plusieurs heures, par opposition à contrails, de l'anglais condensation trails, traînées de condensation provoquées par le gel de la vapeur d'eau, générées (rarement) par des avions normaux et qui disparaissent en quelques secondes ou dizaines de secondes.

-Projet secret des gouvernements des pays industrialisés financé illégalement avec vos impôts et consistant à épandre des produits chimiques en général à haute et moyenne altitude à l'aide d'avions vraisemblablement en majorité militaires pour une raison cachée du public.

 

Ces opérations ont été pensées, étudiées, discutées, comparées, chiffrées, planifiées depuis plus de 40 ans (voir géoingénierie).

 

Rapport du président des États-Unis Lyndon B. Johnson de 1965:

Un changement de l'équilibre radiatif dans la direction opposée à celle qui pourrait résulter de l'augmentation du CO2 atmosphérique pourrait être produit en augmentant l'albedo, ou réflectivité, de la terre. Un tel changement d'albedo pourrait être provoqué par exemple en répandant de très petites particules réfléchissantes au-dessus de larges zones océaniques.

Un changement de 1% de la réflectivité pourrait être obtenu pour environ 500 millions de dollars par an.

 

Les deux principales institutions impliquées dans ces opérations sont le Lawrence Livermore National Laboratory (site, en anglais) et l'université de Stanford (site, en anglais), tous deux situés aux États-Unis en Californie.

 

L'ignorance de la population est entretenue:

-Par le fait que personne ne regarde le ciel, il ne s'y passe théoriquement rien et regarder le ciel suffisamment longtemps quand il fait soleil, moment où sont généralement effectués les épandages, fait mal aux yeux.

-Par le fait que les chemtrails sont blancs, couleur symbole de la propreté, de la pureté et de l'innocence. Imaginez le scandale si le ciel était sillonné de traînées vertes, rouges...

-Par la campagne mondiale de désinformation, de tromperie et de lavage de cerveau organisée par les gouvernements qui n'a rien à envier à l'URSS des année 60/70 ou a une dictature et qui consiste à utiliser tous les médias possibles pour montrer des images de chemtrails (voir complicité). Le but étant de vous incruster dans le cerveau que la présence de traînées dans le ciel est quelque chose de normal et habituel.

 

 

À quoi ça sert?

 

Pour l'instant la seule explication vient de rapports qui présentent l'épandage de produits dans l'atmosphère comme un moyen de faire écran au rayonnement solaire pour réduire le réchauffement dû aux gaz à effet de serre (voir géoingénierie).

Il semble que les épandages n'ont pas qu'un seul but, ces autres buts pouvant être:

-Protéger la terre contre le réchauffement naturel général du système solaire

-Empêcher les radiations nocives du soleil d'atteindre la terre, radiations peut être dues à la destruction bien plus importante qu'annoncée de la couche d'ozone.

-Empêcher les cumulus et cumulonimbus de se développer en hauteur et d'atteindre la haute atmosphère (ou empêcher leur formation) pour protéger la couche d'ozone, en dispersant des matériaux absorbant l'humidité.

La technologie Haarp est peut être utilisée dans ces opérations (ou fait double emploi en étant détournée par les militaires).

On ne peut pas exclure que ces opérations soient également utilisées pour d'autres motifs comme répandre d'autres substances visant la population, produits pharmaceutiques, biologiques... comme l'ont montré les analyses de Clifford Carnicom (site, en anglais)

Les chemtrails semblent être également responsables de la sécheresse permanente.

 

Quand?

 

Il y a de plus grandes chances de voir des chemtrails:

-Juste avant un jour pluvieux ou orageux

-Après une longue période de pluie

-Au lever du soleil en hiver ou au coucher du soleil quelle que soit la saison

 

Le moment où il n'y a pas ou très peu de chemtrails est généralement le mois de juillet, spécialement pendant une période de canicule.

 

Vous ne verrez pas de chemtrails quand trop de monde regarde le ciel (défilé du 14 juillet, journées grand public du salon aéronautique du Bourget, 1° vol de l'Airbus A380...) et très rarement la nuit, les épandages s'arrêtant, sauf exception, toujours au coucher du soleil quelle que soit l'heure à laquelle il se couche comme on peut le voir sur toutes ces animations.

 

Dès que l'indice UV atteint 5 ou 6 et qu'il est prévu qu'il dépassera 6 ou 7 dans la journée il est presque certain que des chemtrails sont déjà dans le ciel ou commencent à apparaître. Vous pouvez trouver les prévisions d'indice UV sur Infosoleil.com et l'indice mis à jour toutes les demi-heures sur Weather.com.

Motifs

Les avions décrivent des motifs répétitifs facilement repérables dans le ciel. Ci-dessous les principaux motifs (qui peuvent être utilisés en combinaison), des plus fréquents au plus rares. Ces figures sont identiques dans tous les pays du monde où sont observés des chemtrails.

 

 

Géoingénierie

 

 

 

Géoingénierie (ou géo-ingénierie) est un mot tabou dont vous n'êtes pas autorisé à connaître la signification, on ne trouve en effet la définition de ce mot sur aucun dictionnaire ou encyclopédie en ligne, ni sur Dicorama, ni sur le Quid, ni sur le dictionnaire de l'Académie Française, ni sur Dictionnaire.com, ni sur l'encyclopédie Larousse, ni sur l'encyclopédie Encarta MSN, ni sur Webencyclo, ni sur l'encyclopédie Universalis, ni sur l'encyclopédie canadienne, ni sur Atilf, ni sur Mediadico, ni sur Antidico le dictionnaire des mots absents des autres dictionnaires...

Une recherche en anglais avec geoengineering donne le même résultat, rien sur l'encyclopédie Encarta MSN, rien sur Infoplease, rien sur Onelook, rien sur l'encyclopédie Britannica, rien sur Encyclopedia.com, rien sur l'encyclopédie Columbia, rien sur Dictionary.com, rien sur Yourdictionary.com...

 

Pour tous ces sites ce mot n'existe pas bien qu'il existe plusieurs diplômes ou formations portant ce nom comme: le DESS géoingénierie de l’environnement à Toulouse ou le Master géosciences et génie civil délivré par le département géo-ingénierie de l'école des Mines à Nancy.

 

On peut trouver sur le site de l'IPCC, (GIEC, Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat) sur ce fichier pdf en français (page 8 en bas à gauche) ou sur celui ci (page 85 en bas à gauche) la définition de géoingénierie:

Ensemble des techniques visant à stabiliser le système climatique par une gestion directe de l’équilibre énergétique de la Terre, de façon à remédier à l’effet de serre renforcé.

Cette autre définition figurait sur un fichier qui a disparu du site du GIEC:

La géo-ingénierie désigne les efforts visant à stabiliser le système climatique en gérant directement le bilan énergétique de la Terre, permettant ainsi de surmonter l’effet de serre accru.

Ceci inclut l'épandage de fer dans les océans pour stimuler la croissance de phytoplancton absorbeur de CO2, le stockage de millions de tonnes de CO2 liquéfié dans des puits de pétrole ou de gaz épuisés (ces opérations existent déjà officiellement) et l'épandage de matériaux dans l'atmosphère pour réfléchir la lumière solaire.

 

 

Une recherche sur Google avec le terme geoengineering donne plus de 300000 résultats dont des études et rapports officiels datant de plus de 10 ans, voire 20, qui indiquent que l'épandage de matériaux dans l'atmosphère est la solution la plus facile et la moins coûteuse pour atténuer l'effet du CO2 et pour empêcher le réchauffement de la planète.

 

 

 

 

Restaurer la qualité de notre environnement

 

Rapport du président Johnson de 1965 qui préconisait déjà de répandre des particules dans l'atmosphère il y a plus de 40 ans

 

Conférences de deux des plus grands experts en géoingénierie

 

Conférence de David Keith, (16 minutes) New York, septembre 2007, en anglais, sous-titré en français

Conférence de Ken Caldeira, (53 minutes) 7 janvier 2008, en anglais, sous-titré en français

 

Obama pourrait bloquer les rayons solaires pour mettre fin au réchauffement global

 

Interview de John Holdren, nouveau conseiller scientifique du président Barack Obama

 

Les implications politiques du réchauffement dû aux gaz à effet de serre:

réduction, adaptation et base scientifique

 

Étude états-unienne de plus de 900 pages publiée en 1992 disponible en ligne (en anglais). Vous pouvez même acheter ce rapport ici sur amazon.com.

Les conclusions de ce rapport sont en gros: on n'a aucune idée du résultat final mais ça coûte moins cher que toutes les autres options.

À part la suppression des CFC, aucune des autres options proposées indispensables pour réduire les effets des gaz à effet de serre n'ont été appliquées, au contraire les États-Unis restent le plus gros pollueur de la planète..

 

Extraits en français: version longue, version courte

 

 

Réchauffement global et ère glaciaire

Perspectives pour la modulation du changement global basée sur la physique

 

Étude de Edward Teller (entre autre), père de la bombe H, publiée en 1997 qui propose d'améliorer les projets d'épandages en répandant "seulement" 1 million de tonnes de matériaux métalliques réfléchissants dans l'atmosphère.

 

Extraits en français

 

 

Modification de l'équilibre radiatif de la terre par géoingénierie pour

atténuer le changement de climat dû au quadruplement de CO2

 

Rapport du Lawrence Livermore National Laboratory (2001)

 

Extraits en français

 

 

Changement de climat 2001: réduction

 

Rapport de l'IPCC, (GIEC, Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat) comportant des membres du WMO (Organisation Mondiale Météorologique), et de l'UNEP (Programme sur l'environnement des Nations-Unies) disponible en ligne (en anglais).

 

Extraits en français

 

 

Projet Manhattan contre le changement de climat

 

Rapport de l'université de Stanford (1998)

 

Extraits en français

 

 

Physique applicable à la stabilisation active du climat

 

Rapport du Lawrence Livermore National Laboratory Edward Teller, Roderick Hyde et Lowell Wood (2002)

 

Extraits en français

 

 

Géoingénierie

 

Article de Nature - 18 janvier 2001

 

Les sociétés privées de géoingénierie

 

Planktos - société épandant du fer dans l'océan

Climos - société épandant du fer dans l'océan

Société de Nourrissement de l'Océan - société épandant de l'urée dans l'océan

 

Comprendre le protocole de Kyoto

 

Rapport français de février 2002 de l'École nationale des Ponts et Chaussées:

Nordhaus, un économiste américain du MIT, a cependant trouvé que l’investissement financier nécessaire pour mettre en place un plan global contre le réchauffement climatique est démesuré face aux résultats auxquels les différentes politiques peuvent nous faire parvenir. Il propose donc de s’intéresser à la géoingénierie, dont le coût serait quasi-nul, et dont les effets sur le réchauffement de la planète pourraient être plus grands qu’une politique à l’échelle mondiale. Nordhaus a par ailleurs évalué la réduction de la température du globe pour chacune des politiques énumérées, et il apparaîtrait que, pour chacune d’entre elles, la réduction d'émission de gaz à effet de serres serait bien insuffisante pour contrer le réchauffement prévu.

(William D. Nordhaus est l'un des experts à avoir participé au rapport "Les implications politiques du réchauffement dû aux gaz à effet de serre" ci-dessus, son nom figure page 459 de ce rapport)

 

Évaluation des progrès de la recherche en science des changements climatiques

 

Rapport canadien de 2002 (pdf, page 18):

Certains ont par ailleurs proposé des stratégies de géoingénierie du bilan radiatif de la Terre en réduisant artificiellement l’absorption net du rayonnement solaire dans le système climatique. Cependant, ces solutions de rechange sont encore considérées comme très risquées, surtout en raison des incertitudes quant aux processus radiatifs dans l’atmosphère et à leurs rétroactions.

 

Encyclopédie du Changement Global

 

Rapport de l'Université de Calgary, Canada , juillet 1998

 

En français

 

 

Les apprentis sorciers du climat

 

Article du Monde Diplomatique de juillet 2002:

Américains ou européens, des scientifiques et des bureaux d’études s’adonnent à des expérimentations climatiques, prétendant résoudre le problème de l’effet de serre.

Espérant de nouveaux débouchés financiers, une science très controversée, l’ingénierie du climat, s’est développée ces dernières années.

Parmi toutes les techniques de stockage du CO2, quatre font l’objet des recherches les plus poussées...

Puisque les gaz à effet de serre entraînent un réchauffement de la planète, le but de la quatrième technique serait de diminuer le rayonnement solaire reçu par la Terre. Il s’agit de répandre dans la haute atmosphère de fines particules solides ou liquides, appelées aérosols, qui feraient écran au rayonnement solaire.

M. Hervé le Treut (climatologue et directeur de recherche au CNRS de Paris) va plus loin: "Tous ces projets sont portés par des considérations économiques. Les chances de maîtriser ces processus sont extrêmement faibles".

 

Les savants jettent un froid

 

Article du Point du 12 août 2004:

En proposant les projets les plus fous pour refroidir la Terre, ils font frémir les climatologues, conscients de la fragilité du globe.

Ces scientifiques veulent employer les très gros moyens pour refroidir la Terre. Et proposent d'agir directement sur le rayonnement solaire pour le tamiser.

Des scénarios qui peuvent nous paraître dignes de "Star Trek", mais que le gouvernement américain prend très au sérieux et accepte même de financer.

 

Paul Crutzen, prix Nobel de chimie, propose de larguer un million de tonnes de soufre dans l'atmosphère

 

Article AFP du 30 juin 2006

Le spécialiste de la couche d'ozone Paul Crutzen, prix Nobel de chimie, propose de larguer un million de tonnes de soufre dans l'atmosphère.

 

Un scientifique fournit une "porte de secours" pour le réchauffement global

 

Article de The Independent du 31 juillet 2006

Un scientifique détenteur d'un prix Nobel a établi un plan d'urgence pour sauver le monde du réchauffement global, en altérant la composition chimique de l'atmosphère terrestre supérieure.

 

Piégeage et stockage du dioxyde de carbone

 

Dossier du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) 2005 (pdf):

Le piégeage et le stockage (PSC) du dioxyde de carbone (CO2) est un processus consistant à séparer le CO2 de ses sources industrielles et énergétiques, à le transporter dans un lieu de stockage et à l'isoler de l'atmosphère sur le long terme. Dans le présent rapport, nous considérons le PSC comme une option parmi les mesures d'atténuation visant à stabiliser la concentration de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

Une centrale électrique équipée d'un système de PSC (et susceptible de procéder à un stockage géologique ou océanique) aurait besoin d'environ 10 à 40% d'énergie de plus qu'une centrale de rendement équivalent sans PSC, la plus grande partie de cette énergie servant au piégeage et à la compression.

Trois projets de stockage d'envergure industrielle sont en cours d'exécution dans le cadre du projet de Sleipner, réalisé en Norvège dans une formation saline sous-marine, du projet de RAP (récupération assistée du pétrole) de Weyburn, au Canada, et du projet d'In Salah réalisé en Algérie dans un champ de gaz naturel. D'autres projets sont prévus.

Si l'on injecte du CO2 dans les océans ou qu'on constitue des nappes d'échelle industrielle de CO2 liquide au fond de ceux-ci, on va modifier le milieu ambiant sur le plan chimique. Des expériences ont démontré qu'une concentration élevée durable de CO2 entraîne le décès d'organismes océaniques. Les effets du CO2 sur les organismes marins auront des conséquences pour les écosystèmes. Les effets chroniques pour les écosystèmes d'une injection directe de CO2 dans les océans sur une grande superficie et sur le long terme n'ont pas encore été étudiés.

 

Le projet Sofex

 

"Le but du projet Sofex (2002) (en anglais) est d'enquêter sur les effets de la fertilisation par le fer de la productivité (du phytoplancton, absorbeur de CO2) des Mers du Sud. Les résultats de ces travaux contribueront significativement à notre compréhension des processus importants de biogéochimie qui ont un effet direct sur le cycle global du carbone, la concentration atmosphérique du dioxyde de carbone et le contrôle du climat.

Certains scientifiques proposent d'utiliser la fertilisation des océans par le fer pour inverser les effets des gaz à effet de serre."

 

Le projet Iron Ex

 

Expériences (en anglais) menées en 1993 et 1995 identiques au projet Sofex (déverser du fer dans les océans).

 

Projet pour enterrer du CO2 sous la Mer du Nord

 

Article de The Independent du 31 octobre 2004 (en anglais, payant) ou ici

Article de The Guardian du 3 novembre 2004 (en anglais)

 

Extraits en français

 

Le stockage du CO2 pourrait être une arme efficace contre le changement climatique

 

Communiqué de presse des Nations-Unies, 26 septembre 2005

 

Stockage de CO2 sur le sol français, bientôt dans votre jardin

 

Rousse (Pyrénées Atlantiques) - Total

Claye Souilly (Seine et Marne) - Veolia

 

Rapport de Greenpeace sur le stockage de CO2

 

 

Haarp

 

Le brevet à l'origine du projet Haarp

 

Le brevet (site des brevets états-uniens, en anglais)

Le site officiel du projet Haarp (en anglais). Notez que bien que les applications du brevet soient essentiellement militaires et qu'une des autres applications est la modification du temps, ce site prétend que ce projet est uniquement une application civile destinée à l'étude de l'ionosphère et que la modification du temps n'est pas possible avec cette installation.

 

-Rapport du Parlement Européen du 14 janvier 1999 dénonçant le système HAARP: "une nouvelle menace militaire particulièrement grave pour l'environnement et la santé humaine au niveau planétaire".

 

-Rapport du GRIP (Groupe de Recherche et d'Information sur la Paix et la Sécurité, www.grip.org) de 79 pages (pdf): le programme HAARP, science ou désastre?

 

 

 

Manipulation du climat

 

 

 

Article de Yahoo France/Reuters: Parfois, en Russie, il pleut du ciment

La Russie répand du ciment dans le ciel depuis 20 ans

 

Émission de France Inter: Histoires possibles et impossibles - Faire la pluie et le beau temps - 9 février 2003

 

Article de MSNBC: Contrôle du climat style Pékin

 

Des avions russes suppriment les nuages pour le sommet du G8

 

Rapport de l'OMM (Organisation Météorologique Mondiale): modification artificielle du temps

Si vous vous demandez à quoi sert l'OMM

 

 

Adelfa, une association installant des appareils pour empêcher la grêle

 

Manipulation des nuages? au-dessus de l'Europe. Des nuages qui s'arrêtent exactement au bord de la mer.

 

Week-end prolongé des 14 juillet 2003 et 2005

Des probabilités très faibles de conditions naturelles

 

Edgar P. Jacobs le visionnaire

 

Modification du climat au moyen de radiations électromagnétiques de forte puissance

collaboration entre l'Agence Spatiale Européenne et Bernard Eastlund (auteur des brevets à l'origine du projet HAARP)

 

Des bateaux (?) créent des nuages

Encore des mensonges de la NASA

 

Salon du Bourget

Beaucoup de coïncidences depuis 2001

 

Onze avions pour dissiper les nuages dans le ciel de Moscou

 

 

Complicité

 

 

 

Ces opérations ne peuvent avoir lieu qu'avec la complicité volontaire (ou involontaire par des gens ignorants qui sont incapables de regarder eux-mêmes ce qui se passe dans le ciel):

 

-Du président de la république

-De tous les ministres sans exception et certainement jusqu'à plusieurs niveaux en-dessous

-Du monde politique

-Des principales sociétés impliquées dans l'aéronautique et le spatial: EADS, CNES...

-De l'armée

-De la presse écrite silencieuse ou mensongère

-De la télévision qui montre de plus en plus d'images subliminales de chemtrails dans les reportages et dont les bulletins météo débutent et finissent avec des photos de nuages de plus en plus bizarres en arrière plan, et de vos présentateurs préférés, journaleux millionnaires corrompus aux ordres du gouvernement.

-De la presse "scientifique" qui publie des articles mensongers ou des photos incluant des chemtrails

-Des Nations Unis

-De l'Organisation Mondiale de la Santé

-Des organisations écologistes silencieuses

-De Météo France

-Des agences de publicité qui montrent de plus en plus d'avions avec des panaches de fumée ou qui détournent les photos de chemtrails

-Des studios de cinéma

-Des éditeurs de jeux vidéo

-Aux États-Unis, de la NASA dont on peut admirer un des sites (en anglais), tissu de mensonges et propagande négationniste destinée au lavage de cerveau de la jeunesse états-unienne.

 

Voir à ce sujet l'USC (Union of Concerned Scientists, l'Union des Scientifiques Concernés, en anglais):

18 février 2004 - D'éminents scientifiques protestent contre le mauvais usage de la science par l'administration Bush:

Aujourd'hui, plus de 60 scientifiques de premier plan - incluant des prix Nobel, des experts médicaux renommés, d'anciens directeurs d'agences fédérales et des chaires et présidents d'université - ont publié une déclaration demandant un contrôle et une action législative pour rétablir l'intégrité scientifique dans les décisions fédérales. D'après les scientifiques, l'administration Bush a, entre autres abus, supprimé et falsifié les analyses scientifiques des agences fédérales, et entreprit des actions qui ont sapé la qualité des comités consultatifs scientifiques.

Cas après cas, la contribution scientifique dans les décisions politiques est censurée et falsifiée. Ceci aura de graves conséquences pour la santé publique.

La déclaration demande que "les distorsions des connaissances scientifiques pour des fins politiques partisanes de l'administration Bush doivent cesser" et appellent à des auditions sur les erreurs du Congrès, à la garantie d'accès au public des études scientifiques gouvernementales et à d'autres mesures pour éviter de tels abus à l'avenir. La déclaration demande également aux communautés scientifiques, médicales et d'ingénieurs de travailler ensemble pour rétablir l'intégrité scientifique dans le processus décisionnel gouvernemental.

8 juillet 2004 - De nouveaux cas d'abus scientifiques par l'administration apparaissent:

Des milliers de scientifiques supplémentaires se joignent aux protestations.

Aujourd'hui, l'Union des Scientifiques Concernés a communiqué de nouvelles preuves que l'administration Bush continue de supprimer et falsifier les connaissances scientifiques et à saper les comités consultatifs scientifiques. Le nombre de scientifiques demandant la fin de ces pratiques et le rétablissement de l'intégrité scientifique dans les décisions politiques fédérales atteint maintenant plus de 4000, incluant 48 prix Nobel, 62 lauréats de la Médaille Nationale des Sciences, et 127 membres de l'Académie Nationale des Sciences.

Restaurer l'intégrité scientifique

À travers une large gamme de problèmes - de l'empoisonnement des enfants par le plomb et des rejets de mercure au changement de climat, aux problèmes de santé dus à la reproduction et aux armes nucléaires - l'administration falsifie et censure les découvertes scientifiques qui contredisent sa politique; manipulant la science prioritaire pour aligner les résultats avec les décisions politiques prédéterminées; sapant l'indépendance des comités consultatifs scientifiques en soumettant les nominés des comités à des mises à l'épreuve qui ont peu ou pas du tout de rapport avec leur expertise; nommant des non-experts ou des individus sous-qualifiés étrangers au courant scientifique dominant ou ayant des liens avec l'industrie; aussi bien que mettant fin complètement à ces comités consultatifs.

Ces activités inquiètent fortement les membres de la communauté scientifique aussi bien que ceux qui dépendent des informations du gouvernement pour leurs décisions politiques. Mais elles devraient également inquiéter le public américain, qui place sa confiance dans le gouvernement comme médiateur sincère pour l'information scientifique et comme protecteur de notre santé et notre sécurité.

 

Il y a toutes les raisons de croire que la situation est identique en France.

 

 

Les brevets sur la modification du climat et l'épandage de matériaux dans l'atmosphère

 

Brevet n° 5003186           26 mars 1991     Brevet sur le site US

Ensemencement stratosphérique Welsbach pour la réduction du réchauffement global.

 

Brevet n° 6315213           13 novembre 2001          Brevet sur le site US

Une méthode pour modifier artificiellement le temps en ensemençant les nuages de pluie des orages avec des polymères aqueux entrelacés appropriés.

 

Brevet n° 3899144           12 août 1975      Brevet sur le site US

Production de contrails de poudre

 

                                 

 

Brevet n° 5360162           1° novembre 1994          Brevet sur le site US

Une méthode pour précipiter l'eau atmosphérique au moyen d'aérosols multi-composants.

 

Brevet n° 5357865           25 octobre 1994               Brevet sur le site US

Une méthode d'ensemencement de nuages pour l'amélioration des précipitations comprenant le largage de particules hygroscopiques à partir d'une fusée d'ensemencement.

 

Brevet n° 5104069           14 avril 1992       Brevet sur le site US

Un éjecteur de fluide pour déverser des gaz et des fluides à partir d'un avion.

 

Brevet n° 5038664           13 août 1991      Brevet sur le site US

Une méthode pour établir une région de plasma à haute densité et haute énergie à une altitude d'au moins 1500 Km au-dessus de la surface de la terre.

(Un brevet à l'origine du projet HAARP)

 

Brevet n° 4999637           12 mars 1991     Brevet sur le site US

Une méthode pour former un nuage d'ionisation artificielle au-dessus de la terre par le réchauffement initial du plasma

 

Brevet n° 4948050           14 août 1990      Brevet sur le site US

Appareil atomiseur de liquide pour l'épandage aérien.

 

Brevet n° 4704942           10 novembre 1987          Brevet sur le site US

Une méthode pour se défendre en temps de guerre contre un nuage d'aérosol toxique utilise un aérosol défensif chargé qui est pulvérisé dans le nuage.

 

Brevet n° 4686605           11 août 1987      Brevet sur le site US

Méthode et appareil pour altérer une région de l'atmosphère, de l'ionosphère ou de la magnétosphère de la terre.

(Un autre brevet à l'origine du projet HAARP)

 

Brevet n° 4653690           31 mars 1987     Brevet sur le site US

Méthode pour produire des cumulus.

 

Brevet n° 4412654           1° novembre 1983          Brevet sur le site US

Atomiseur de microjet laminaire et méthode pour l'épandage aérien de liquides.

 

Brevet n° 4362271           7 décembre 1982            Brevet sur le site US

Un processus pour modifier artificiellement les précipitations où une composition liquide contenant du dimethyl sulfoxide comme principal ingrédient est dispersée dans l'atmosphère à partir d'un container sous la forme de micro gouttes.

 

Brevet n° 4129252           12 décembre 1978          Brevet sur le site US

Méthode et appareil pour la production de matériaux d'ensemencement.

 

 

Phénomènes inexpliqués

 

 

 

Couloir vide

 

Technologie inconnue du public? Arme militaire secrète? On peut voir sur ces photos un couloir vide se former parallèlement (mais pas toujours) au chemtrail.

 

 

Anomalies météorologiques

 

Photos

 

Traînées non parallèles

 

On voit sur ces photos quelque chose de tout à fait anormal, une des traînées à l'arrière de l'avion n'est pas dans la bonne direction. Il est impossible que le flux d'un des réacteurs soit décalé de cette façon ou que le vent ne déplace qu'une seule des traînées sur une distance aussi faible et dans un temps aussi court. La seule explication possible est qu'une des buses d'éjection du matériau d'épandage n'est pas fixée dans l'axe de l'avion.

 

Photos

 

Avions non identifiés

 

Avions inconnus, avions modifiés, techniques de camouflage, 2 avions en formation rapprochée ou...?

Photos

 

 

Conspiration

 

 

 

Conspiration, subst. fém.

A.

1. Accord secret entre plusieurs personnes en vue de renverser le pouvoir établi ou ses représentants.

2. P. ext. Entente secrète entre plusieurs personnes ou choses personnifiées.

a) Entente secrète entre plusieurs personnes ou choses personnifiées, contre quelqu'un ou quelque chose.

b) Entente secrète entre plusieurs personnes ou choses personnifiées, en vue de renverser un ordre (qu'il soit représenté par une personne ou un savoir, une valeur).

B.

1. Rare. Série d'actions secrètes entreprises au profit de quelqu'un ou quelque chose.

2. Réunion, action commune, hostile ou non, de forces conjuguées en vue d'un même effet.

3. Loc. (le plus souvent fig.). Conspiration du silence. Entente secrète ou tacite entre plusieurs personnes pour étouffer un fait, les opinions ou les droits de quelqu'un.

 

Voir aussi:

 

Dissonance cognitive

État de tension dans lequel se trouve un individu confronté à une situation (des avions répandent des produits dans le ciel, par exemple) contraire à ses convictions ou à ses habitudes d'agir ou de penser (le gouvernement ne répandrait pas des produits dans le ciel en secret, par exemple).

Réduction des dissonances: mécanisme par lequel l'individu modifie son jugement pour s'adapter à une situation de conflit.

La dissonance cognitive a été formulée la première fois en tant que théorie par Léon Festinger (1957)

 

Phénomènes inexpliqués

 

 

 

Couloir vide

 

Technologie inconnue du public? Arme militaire secrète? On peut voir sur ces photos un couloir vide se former parallèlement (mais pas toujours) au chemtrail.

Anomalies météorologiques

 

Photos

 

Traînées non parallèles

 

On voit sur ces photos quelque chose de tout à fait anormal, une des traînées à l'arrière de l'avion n'est pas dans la bonne direction. Il est impossible que le flux d'un des réacteurs soit décalé de cette façon ou que le vent ne déplace qu'une seule des traînées sur une distance aussi faible et dans un temps aussi court. La seule explication possible est qu'une des buses d'éjection du matériau d'épandage n'est pas fixée dans l'axe de l'avion.

 

Photos

 

Avions non identifiés

 

Avions inconnus, avions modifiés, techniques de camouflage, 2 avions en formation rapprochée ou...?