Nous mentirait-on?

Nous mentirait-on?

La dérive du web « conspirationniste »

vers la haine et le dogmatisme
Le mouvement d’opposition au « Nouvel Ordre Mondial » est interdit d’accès aux grands médias.
 Son moyen d’expression est donc le net.
Depuis quelques années, nos dirigeants ont fait étudier comment les idées et les infos 
se propageaient sur Internet. 
Ils ont vite remarqué la propension qu’avaient la plupart des sites à reprendre les infos sur 
d’autres, et les relayant telles quelles.
 Ils ont vu que très peu de sites étaient des sources d’articles originaux, ceux qui alimentent
 ensuite les autres sites, blogs ou forums. Rien de plus facile alors que de glisser parmi ces 
sources des émetteurs de désinformation et de manipulations, afin de pousser le mouvement 
anti-NOM à se radicaliser jusqu’à la haine et à devenir sa propre caricature… 
Une méthode qui avait été déjà utilisée avec succès pour torpiller le mouvement des années 70.
Par ailleurs, le « web conspirationniste » a été investi par trois sortes d’organisations 
propagandistes: les sectes (principalement actives sur les thèmes apocalyptiques ou
 le « channeling »), l’extrême-droite américaine (ultra-religieuse, anti-avortement mais
 pro-armes à feu, et voyant en Obama un communiste et une incarnation de Satan), et les
 mouvements islamistes ou islamophiles obsédés par le sionisme.

Aux débuts du web, les choses étaient simples: la propagande et la désinformation venait 
des médias officiels, et l’info honnête et indépendante était sur le net.  
Aujourd’hui, la propagande, la désinformation, les manipulations et les opérations de 
diversion viennent aussi des sites anti-NOM, la plupart du temps sans que leurs webmasters 
en aient conscience car il n’ont fait que reprendre les infos ailleurs, en toute bonne foi.
Désormais, les thèmes dominants sur le « web conspirationniste » tendent à attiser les haines, 
à créer ou amplifier les peurs, et à faire diversion par rapport aux vrais problèmes.
 Or la haine est stérile, la peur inhibe toute action, et pendant que l’on se préoccupe de Nibiru 
ou de Blue Beam, on oublie les enjeux les plus déterminants, à savoir le nouvel esclavage 
en train de s’instaurer, le dévoiement de la démocratie et le saccage de l’environnement.
Alors plus que jamais, pensez par vous-même ! Ne gobez pas n’importe quelle info trouvée
 sur le net dès lors qu’elle vient d’un site labélisé « anti-NOM », de la même façon que les 
zombies du système gobent tout ce que leur dit la télé.
Prenez le temps de vérifier les infos et réfléchir pour évaluer leur cohérence et leur probabilité.
 Et méfiez-vous de ceux qui incitent à la haine ou qui ont fait de la peur leur 
fond de commerce  en annonçant chaque jour l’apocalypse pour le lendemain matin.
 
Le piège de la logique binaire
La logique binaire voit le monde en noir ou blanc, bien ou mal, 1 ou 0. Elle nous incite 
à penser que « les ennemis de nos ennemis sont nos amis ». 
Selon cette logique, si l’ennemi est le Nouvel Ordre Mondial, et si les Etats-Unis en
 sont le principal moteur, alors tous les ennemis des Etats-Unis ou du NOM sont nos amis. 
Cela nous pousse à une indulgence malsaine envers des régimes qui sont des dictatures, 
où les droits de l’homme et les libertés sont encore plus bafouées que dans le Sarkoland,
 indulgence envers la dictature impitoyable de la Chine ou envers les régimes islamistes
 comme l’Iran. 
On en vient à cracher sur Obama et à adorer Ahmadinedjad, c’est un comble !
Parmi ceux qui se complaisent dans cette logique sur internet, combien aimeraient
 aller vivre en Iran ou en Chine ?…
Cette logique binaire incite également à une opposition systématique contre tout
 ce à quoi les « Maitres du Monde » semblent favorables.
 Ainsi, lorsqu’une fraction de l’élite s’est tardivement convertie à l’écologie (après avoir 
pris conscience que l’inaction allait leur coûter plus cher que l’action), une partie de la 
mouvance anti-NOM a aussitôt tourné casaque. Alors que le réchauffement climatique 
était auparavant considéré comme l’une des preuves de l’aveuglement de nos dirigeants, 
il est désormais dénoncé comme une « arnaque », pour en arriver finalement
 à une haine envers les écologistes, promptement traités d’éco-tartuffes.
En réalité, la prise de conscience écologique est loin d’être majoritaire au sein de l’élite car 
beaucoup de ses membres sont des patrons de multinationales qui souhaitent continuer 
à faire comme ils l’ont toujours fait: produire au plus vite et au moins cher, sans avoir à 
se soucier d’écologie. 
Si  l’arnaque du réchauffement » 
était un plan des Maitres du Monde, 
le sommet de Copenhague n’aurait pas échoué et la taxe carbone aurait été imposée
 à tous les pays.
 


24/04/2012

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 2 autres membres